Не та охота. Браконьеров может остановить только неотвратимость наказания

Сразу два «браконьерских» уголовных дела разрешилось в конце июля в Топчихинском районном суде.

Заплати и забудь?

Фигурантом одного оказался житель Первомайского района, убивший лося. Суд признал его виновным в незаконной охоте, наказал штрафом в сто тысяч рублей и тут же освободил от наказания (амнистия «образца» весны прошлого года всё ещё в силе, – прим. ред.). Но вот 200 тысяч рублей ущерба Государ- ственному охотничьему фонду (в лице Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края) по иску прокурора с гражданина взысканы – за счёт арестованного в ходе предварительного следствия имущества осуждённого-амнистированного.

Во втором уголовном деле, «родившемся» ещё в январе, фигурантов должно было быть как минимум двое. Но за незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства и с причинением крупного ущерба (убиты 8 косуль) ответил только 42-летний житель Усть-Пристанского района. Ну, как ответил? По информации Руслана УСВЯТА, прокурора Топчихинского района, мужчине назначено наказание в виде штрафа в 150 тысяч рублей, однако вследствие акта амнистии он от него освобождён. По гражданскому иску – в целях возмещения ущерба – с него взыскано 560 тысяч (для его обеспечения арестовано имущество браконьера – автомобили, снегоход и оружие).

Какой-то неделей ранее в Краснощёковском райсуде рассматривалось дело о незаконной охоте, где два знакомца «добыли» по две косули на «ствол». Тут обошлось без амнистии, поэтому – помимо солидарного возмещения ущерба в 480 тысяч рублей – каждый из товарищей должен заплатить по 70 тысяч штрафа… «Се ля ви»: незаконная охота не относится к разряду особо тяжких преступлений, поэтому браконьерам, как правило, грозит штраф и теоретическое возмещение ущерба (практическое его взыскание – отдельная история, – прим. ред.).

Верхушка айсберга

По информации Максима Катернюка, заместителя начальника управления охотничьего хозяйства Главного управления природных ресурсов и экологии региона, в первом полугодии с.г. по итогам рейдовых мероприятий государственными охотничьими инспекторами при содействии производственных охотничьих инспекторов и органов внутренних дел было выявлено 33 уголовных дела, связанных с незаконной охотой на копытных животных. Казалось бы, немного? Но за эти полгода браконьеры убили 36 косуль (за весь 2015 г. – 83, – прим. ред.) и 20 лосей (44 – в прошлом году), ущерб от чего оценивается почти в семь миллионов рублей. И это только учтённые «жертвы». Что называется, верхушка «айсберга». А несколько месяцев назад на «круглом столе» «Охрана животного мира в Алтайском крае», организованном в Заксобрании, Василий ДЕРИГЛАЗОВ, начальник Управления охотничьего хозяйства, отмечал, что «в среднем вскрывается не более 10% совершаемых в охот- угодьях фактов браконьерства». К тому же добрая часть этих «вскрытых» вообще не доходит до суда – в связи с неустановлением лиц, совершивших преступление. Это официальная полицейская формулировка, но в некоторых случаях «все- знающий» народ её «передёргивает»: «якобы в связи с неустановлением...». В прошлом году один из сотрудников краевой прокуратуры в связи с незаконной охотой прямо говорил нашим коллегам, что приходилось «подключать дополнительные рычаги», чтобы довести до суда несколько дел, «которые грозили развалиться на местах».

Сколько можно?

По мнению Сергея ПАНОВА, председателя правления Алтайской краевой общественной организации охотников и рыболовов, «подрубить» браконьерство на корню можно только неотвратимостью наказания: «То, что сейчас у нас происходит – безобразие. В бумагах всё правильно и хорошо написано, а на практике – просто беда».

А для неотвратимости и выявляемость фактов браконьерства должна быть в разы больше, и раскрываемость подобных преступлений выше, и уголовные санкции строже. «Что мы хотим от государственных охотинспекторов, которых у нас на весь край 23 человека, и те «пашут» практически на энтузиазме, не имея достойной социальной защиты? – горько спрашивает истовый охотник. – Что можно спрашивать с не так давно появившихся производственных охотинспекторов на закреплённых охотничьих угодьях, если у них практически нет никаких полномочий?». И главное, сколько можно говорить об одном и том же?

В природоохранном Главке говорят, что нынче вышли на Правительство РФ с инициативой ужесточения тяжести преступления по ст. 258 УК РФ «Незаконная охота», а также с предложениями, касающимися бесконтрольного использования снегоходов в зимний сезон. Но, думается, и на региональном уровне есть что предпринять для миниминизации масштабов браконьерства.

Дичи хотите?

Летне-осенний сезон охоты на пернатую дичь в крае открывается 27 августа. На водоплавающую, болотно-луговую, полевую и степную дичь можно охотиться до 20 ноября, на боровую – до 31 декабря.

Нормы допустимой добычи: утки – 5 в день (50 за сезон), гуси – два в день, (10 за сезон), перепел – 10 в день (всего 50), куропатка серая – 5 в день (всего 20), рябчик – пять в день (30); тетерев – 30 за сезон, глухарь – три за сезон.

Приём заявлений на выдачу разрешений на добычу боровой, водоплавающей, степной и полевой, болотно-луговой дичи (а также норку, белку, куницу и хоря, на самцов в период гона косули сибирской, оленя благородного и лося в общедоступных охотничьих угодьях) начат с 1 августа. Он ведётся в ГУ природных ресурсов (Барнаул, ул. Чкалова, 230, каб. 105, по будням с 8 до 17 ч.) и районными специалистами на местах. График работы уполномоченных должностных лиц по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов в районах размещён на сайте altaipriroda.ru (раздел «Охотничье хозяйство/Организация охотничьего хозяйства»)

Мнение эксперта

Максим КАТЕРНЮК, заместитель начальника управления охотничьего хозяйства Главного управления природных ресурсов и экологии, заместитель главного государственного инспектора Алтайского края по охране природы:

– Службой государственного охотничьего надзора за первое полугодие 2016 года было выявлено 694 административных правонарушения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. За то же время 2015 г. административных правонарушений было немного меньше (500 правонарушений), а уголовных – больше (35).

Правонарушения совершаются в двух случаях: в «поле», т. е. непосредственно во время охоты, и по невнимательности или безответственности, когда у охотника отсутствует отчётность о результатах охоты, которую он обязан предоставлять в Главное управление, или же он не сдаёт разрешение на добычу охотничьих ресурсов. В соответствии с законодательством, бланк разрешения – строгой отчетности, он имеет серию, номер, степень защиты и т.д. Ранее подобные нарушения попадали под ст. 7.11 КоАП РФ, но в конце 2015 г. в законодательство были внесены изменения, в соответствии с которыми состав административных нарушений в части несвоевременного возврата разрешений был включён в Правила охоты. Служба гос- охотнадзора обращает особое внимание на выявление таких нарушений, для того чтобы приучить охотников к дисциплине. По этой причине в текущем году административных правонарушений больше. А нарушения, которые выявлены в охотугодьях, по количеству идентичны с 2015 годом.

Смотрите также:

• ...Правда ли, что на начальника одного краевого Управления заведено уголовное дело? →
• Экс-начальника управления лесами оправдали по всем статьям? →
• В Алтайском крае осудили охотника на лосей →