Примерное время чтения: 2 минуты
57

Пытаясь скрыть «личную» аварию, барнаульские «гайцы» попали под статью

По данным следствия, в ночное время в декабре 2009 г. обвиняемые (25 и 26 лет от роду), находясь при исполнении служебных обязанностей, допустили столкновение служебного авто с автомобилем «рядового» барнаульца. Дабы не нарываться на неприятности на работе и избежать ответственности за совершение ДТП, «гайцы» решили скрыть факт аварии.

Под аккомпанемент психологического давления должностные лица предложили водителю пострадавшего автомобиля «инсценировать» ДТП с не участвовавшей в аварии машиной, а в случае отказа пообещали признать его участником ДТП, оставив без страховых выплат.

Позднее сотрудники милиции «подговорили» знакомого выступить в качестве участника ДТП, на что тот согласился из дружеских побуждений. Ну и, конечно, коллеги внесли в официальные документы административного материала заведомо ложные сведения по факту аварии, тем самым нарушив право водителя пострадавшего автомобиля на эффективное средство правовой защиты и компенсацию ущерба.

Преступные действия сотрудников дорожно-патрульной службы были пресечены оперативными сотрудниками УСБ при ГУВД по Алтайскому краю. Как пояснил старший инспектор отдела процессуального контроля СУ СКР по АК Владимир Константинов, уголовные дела данной категории составляют особую сложность в расследовании: «Подобного рода преступления существенно подрывают авторитет органов власти, дискредитирует государственную политику в области обеспечения безопасности дорожного движения, а, соответственно, требуют тщательного и грамотного проведения всех следственных действий».

В силу того, что один из обвиняемых отказался сотрудничать со следствием, процесс назначения и проведения судебных экспертиз объективно был длительным по времени. Следователю приходилось делать обыски на квартире милиционера, чтобы найти материал для назначения фоноскопических и почерковедческих экспертиз, назначать дополнительные экспертизы, заключение по которым является основным в закреплении доказательственной базы.

По окончании расследования уголовного дела следователем направлено представление в адрес начальника полка ДПС при ГУВД по Алтайскому краю о ненадлежащем контроле за допуск экипажа до управления автомобилем без страхового полиса обязательного автострахования, и дальнейшего недопущения причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах