Приговор псам. В Республике Алтай приняли закон об усыплении бездомных собак

30 голосами из 36 (двое проголосовали против) депутаты Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай приняли законопроект о внесении изменений в законодательство о порядке обращения с животными. Теперь безнадзорных собак, доставленных в пункты временного содержания, если их никто не в течение 11 дней не хватится, могут лишить жизни. Решение об этом будут принимать комиссии, созданные на местном уровне.

Немотивированная агрессия

Необходимость принятия закона, по мнению, авторов законопроекта, вызвана всё более возрастающей немотивированной агрессией стерилизованных и вакцинированных бесхозных собак, выпущенных вновь на волю, и низкой результативностью действующих мер.

После карантина и стерилизации безнадзорные собаки сбиваются в стаи, нередко воспринимают человека как источник опасности. Кроме того, они подвергаются риску заражения опасными болезнями от других собак и диких животных, представляют реальную угрозу жизни и здоровью человека, становятся причиной ДТП, нападают на домашний скот.

Домой несли на руках. Убегая от стаи собак, ребенок сломал ногу в Барнауле Подробнее

Стерилизиация и выпуск в привычную среду обитания фактически узаконивает свободное нахождение бездомных собак в городе и сельской местности, утверждают авторы законопроекта. И, наконец, они утверждают, что в ряде регионов России также начата работа в этом направлении. Так, в Магаданской области и Республике Бурятия аналогичные нормы «по проведению умерщвления животных без владельцев находятся на стадии рассмотрения».

«Камера смертников»

При обсуждении законопроекта, как и ожидалось, разгорелась жаркая дискуссия между сторонниками и противниками законопроекта, продолжавшаяся почти час. Аргументы первых в основном были созвучными с доводами, приведёнными в пояснительной записке и справке.

Противники же настаивали, прежде всего, на имиджевых и моральных последствиях принятия законопроекта.

«А то, что стало больше бездомных собак, это результат поведения людей, которые своих питомцев выбрасывают на улицу, а затем перекладывают на плечи государства обязанность по их казни. Никто не задумался, как это будет влиять на наших с вами детей? Мои дети любую собачонку полудохлую тащили в дом, чтобы её откачать и за ней ухаживать. А сегодня мы принимаем закон об убийстве животных. Поэтому я не готова принять такой закон, и полагаю, нам нужно подумать о принятии этого закона с точки зрения моральных последствий для общества», — заявила Мария Дёмина.

Сергей Кухтуеков добавил, что «сегодня мы с вами расписываемся в собственном бессилии».

«Все понимают, что от 80 до 90% собак имеют своих хозяев. Мы с ними и не пытались работать, чипировать, вакцинировать и пр., то есть привязать хозяина собаки на виртуальный поводок. Поэтому они относятся безответственно к закону и отпускают своих питомцев. Фактически сегодня мы запускаем с вами так называемый конвейер смерти. А когда собака попадёт в пункт временного содержания, то фактически попадает в камеру смертников», — категорически высказался он и также призвал коллег воздержаться от принятия закона и доработать его.

Резюме дебатам подвёл Сергей Тимошенский, который напомнил о печальной статистике и упрекнул коллег в том, что они хотят быть «белыми и пушистыми для всех».

«При этом мы видим проблему. Смотрим статистику укусов, и интересы тех детей, которые идут в школу, учитываем опять же во вторую очередь. Что мы скажем ребёнку, которого покусала собака: „Извини, мы над имиджем старались!“? Сегодня кусают наших детей, сегодня давят скот, который мигрирует через охотугодья. Это данность. И в этой данности надо принимать не имиджевые решения, а те, которые имели бы конкретный результат», — заключил он, призвав принять закон.

Большинство собаководов «за»

Председатель правления Сибирской федерации любительского собаководства Людмила Зубкова рассказала, что у собаководов разные взгляды на эту проблему, но большинство однозначно выступает за принятие такого закона.

«Потому что инициатива по поводу стерилизации, чипирования и выпуска обратно на волю если и действует, то очень медленно и неэффективно. Нестерилизованные плодятся гораздо быстрее. И очень много покусанных и детей, и взрослых.

Какие породы собак самые опасные и агрессивные? Подробнее

Для организованных собаководов это большая проблема. Мы сами также со своими собаками сталкиваемся со стаями диких свор и видим, что нужны более кардинальные меры. Может быть, их потом несколько ослабить. Но сначала необходимо всё-таки чувствительно уменьшить популяцию диких стай, которые опасны.

Другой вопрос: необходимо тщательно продумать, на какое время и где будет оставаться животное, и какие средства оповещения использовать, чтобы найти владельца, если собака потерялась. Чтобы не получалось так, что собачка бегает, её изловили — неважно проявила или не проявила она агрессию — вроде бы как ни чья, а на самом деле очень даже чья», — резюмировала Людмила Зубкова.