Примерное время чтения: 3 минуты
104

Алтайские полицейские «выбивали» признательные показания тлеющей сигаретой и едкой химической жидкостью

Фото: russianlook.com

Как сообщает старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю по взаимодействию со СМИ Людмила Рязанцева, по данным следствия, в январе 2011 года сотрудники ГУВД по Алтайскому краю задержали 35-летнего жителя Барнаула по подозрению в сбыте наркотического вещества.

После доставления мужчины в отдел полиции, должностные лица стали склонять его дать признательные показания в совершении данного преступления и подписать чистые листы бумаги.

После отказа потерпевшего выполнить данные требования, полицейские стали избивать его. Кроме того, один из сотрудников полиции залил в носоглотку потерпевшего едкую химическую жидкость, причинив тем самым химический ожог лица. А затем, тлеющей сигаретой несколько раз прижег мужчине ступню, причинив термический ожог 2 степени.

В ходе расследования уголовного дела, обвиняемые не признали своей вины.

Они неоднократно выдвигали различные версии произошедшего, которые требовали дополнительной проверки, в том числе проведения комплексной экспертизы.

Кроме того, осложнял следствие и тот факт, что основными свидетелями по уголовному делу проходили коллеги сотрудников полиции, которые, используя корпоративную солидарность, не давали существенных пояснений по обстоятельствам произошедшего.

В ходе предварительного следствия следователем направлено представление руководству ГУ МВД России по Алтайскому краю об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления, а также о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, которые осуществляют руководство за деятельностью указанных подчиненных сотрудников.

По решению руководства ГУ МВД России по Алтайскому краю данное представление следователя будет рассмотрено в случае вынесения судом обвинительного приговора по уголовному делу. В настоящее время один из полицейских уволился из органов внутренних дел по собственному желанию, другой обвиняемый продолжает трудовую деятельность на прежнем месте.

Следствием собраны достаточные доказательства, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. 

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах