Барнаульцы поддержали проект по внесению изменений в проект планировки территории Сереброплавильного завода. Горожане, представители органов местного самоуправления собрались в стенах первой плавильной фабрики сереброплавильного завода 29 мая. Здание смогло вместить 225 человек – такова официальная цифра участников публичных слушаний. В итоге 167 собравшихся проголосовали «за», 44 – «против», трое воздержались, и 11 человек вовсе не приняли участие в голосовании.
Отметим, что предметом обсуждения стал земельный участок, который находится в исторической части города в границах улиц Ползунова, пр. Красноармейский, ул. Мамонтова и пр. Социалистический. Здесь находятся памятники архитектуры, которые представляют собой историческую ценность. Часть этой территорий не подлежит изменениям. Собственники «Спички» в рамках слушаний предложили изменить границы территории, в результате чего появится небольшой участок земли, на котором потенциально можно что-либо строить.
И пока они пытались донести до собравшихся свою мысль, предстоящие задачи, многих горожан интересовали конечный результат, а именно строительство на этой территории «здания общественного назначения», которое значится в проекте.

«У нас нет решения, чем заполнить и каким образом можно использовать существующую территорию. Я бы организовал на территории сереброплавильного завода выставочное пространство, но я реалист и понимаю, что данное пространство не будет пользоваться спросом. Объект будет затухать, и пользы от него не будет. Мы готовы выслушать здравые предложения», – ответил один из собственников исторического комплекса бизнесмен Евгений Ракшин.
Большинство тех, кому все-таки удалось высказаться, а зачастую все-таки перекричать собеседника, просили Ракшина превратить площадку в культурную территорию. Были и те, кто пытался объяснить присутствующим, что голосование проходит не за предлагаемый проект, а «за доверие».
Между тем пока местные жители были уверены, что появления очередного магазина торговой сети на территории Сереброплавильного завода не избежать, и пытались отговорить собственника от поспешной застройки, другие просили инициаторов слушаний действовать в рамках закона.
Так, по словам главного архитектора региона Виктора Четошникова, проект межевания территории должен разрабатываться только на основании проекта планировки в виде 3D-модели. Кроме того, он отметил, что проект охранной зоны находится в Минкультуры, и заключения по нему не получено.
«Получается, что вы (обращаясь к Ракшину – прим. ред.) доносите недостоверную информацию, на основании которой невозможно принять взвешенного решения», – заявил Четошников.
В итоге слушания затянулись на два часа. Стоит отметить, что результат публичных слушаний носит рекомендательный характер, окончательное же решение принимает глава города Барнаула.

Справка
На состоявшихся 29 мая публичных слушаниях обсуждался проект по внесению изменений в проект планировки территории туристско-рекреационного кластера «Барнаул – горнозаводской город» и проект межевания территории указанного кластера. Мероприятие было инициировано ООО «Матч».
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть