Научная скромность. Край не входит в число лидеров по внедрённым инновациям

Есть ли в Алтайском крае наука? Несомненно, есть – даже собственный наукоград существует, масса вузов, где растут молодые ученные, научно-исследовательские институты, кандидаты и доктора всевозможных наук. Но как смотрится наука края на фоне других регионов? Правомерно ли называть Барнаул «Сибирскими Афинами», отнимая этот неофициальный титул у Томска?

Ежегодный «Индекс научно-технологического развития субъектов РФ» составленный на основе данных Росстата, свидетельствует, что не только в России, но и в Сибири Алтайский край в научном авангарде страны не движется. Есть свои интересные и уникальные научные темы, но объем научных разработок, их внедрение в практику находится не на таком высоком уровне, как у многих других сибирских регионов.

Научные исследования, развитие новых технологий, производство высокотехнологичных товаров, так или иначе, осуществляются в каждом субъекте РФ, хотя и достаточно неравномерно. Это объясняется особенностями экономики регионов, а также историческими причинами. Об этом свидетельствует подготовленный по заказу агентства экономической информации «Индекс научно-технологического развития субъектов РФ». В качестве исходных данных для анализа использовались показатели, характеризующие состояние сферы науки и технологий в регионах: наличие и характеристики материальной базы, наличие и характеристики человеческих ресурсов, задействованных в рассматриваемой сфере, а также эффективность и масштаб научно-технологической деятельности.

По итогам 2016 года Алтайский край занимал 43 место, набрав 33,4 балла. Среди сибирских регионов наилучшие показатели у Томской (10 место, 52,7 баллов) и Новосибирской (13 место, 51,5 баллов) областей. Омская область была на 21 месте, Красноярский край на 22 месте (45,2 и 45,1 баллов соответственно). Республика Алтай с 11,7 баллами занимала 84 место. Оценка проводилась по 19 показателям развития науки, каждый из которых мог оцениваться от 1 до 10 баллов. Первое место ожидаемо заняла Москва, набравшая 82,1 балла.

По итогам 2017 года тройка лидеров не изменилась – Москва, Санкт-Петербург, Республика Татарстан. В частности, на эти субъекты РФ приходится почти четверть общероссийского объёма отгруженных инновационных товаров, работ, услуг по итогам 2017 года. Лидирующие позиции двух столиц обусловлены исторически высоким уровнем развития науки и технологий, наличием ведущих НИИ фундаментальной и прикладной направленности, университетов и высокотехнологичных производств. В пятёрку лидеров на сегодняшний день входят также Нижегородская и Московская область. Так, в Нижегородской области выполнением научных исследований и разработок занимаются более 90 организаций, среди них - три института Российской Академии наук и более 60 отраслевых НИИ.

А вот Алтайский край за год позиции в рейтинге подрастерял и занял только 49 место, набрав 32,5 баллов. Зато Республика Алтай немного подросла, переместившись на 82 место и набрав 13,5 балла.

Эксперты не ожидают, что в ближайшее время значения индекса научно-технологического развития существенно изменятся, особенно, что касается верхней и нижней части рейтинга. Это объясняется тем, что ускорение научно-технологического развития - процесс достаточно длительный и трудоёмкий, требующий создания соответствующей инфраструктуры, научной базы, привлечения высококвалифицированных специалистов. Такие изменения, как правило, происходят не в один год. При этом необходимо принимать во внимание и специфику российских регионов, которые зачастую отличаются друг от друга исторически сложившимися особенностями развития, направленностью экономики и финансовыми возможностями.

Смотрите также:

• АлтГТУ в рейтинге ответственных к природе вузов мира →
• В Бийске реализовали 200 инновационных проектов →
• Россия увеличила выпуск военной продукции →