aif.ru counter
204

Смута по форме. Алтайские родители хотят решать сами, в чем ходить в школу их детям

Вопрос ребром

Слово «вдруг» разные родители школяров в общении с нашими корреспондентами употребляли не потому, что в принципе не слышали о «верховной» инициативе вернуться к «унификации» школьной одежды. А потому, что даже самым внимательным и любознательным из них по этой теме не попадалась еще на глаза «такая бумажка»…фактическая, настоящая…в общем, «броня». Это во-первых.

Во-вторых, вопрос ставиться, что называется, ребром. Вот, к примеру, какое письмо мам учеников начальных классов одного из общеобразовательных учреждений Рубцовска пришло к нам недавно по электронной почте (приводим в сокращении):

- …Большинство родителей не против самой школьной формы, но вот директор и руководство школы, настойчиво, невзирая ни на чьи - либо взгляды и мнения, очень настойчиво заставляют приобретать школьную форму от одного поставщика из Новосибирска. У родителей возникают вопросы, почему одна фирма и нам опять не предоставляют право выбора!!!

Прошло уже два общешкольных собрания, где нас настойчиво заставляют сдать деньги на форму. Мы только неделю назад сдали 1500 рублей на рабочие тетради и почти по тысяче на другие нужды, а теперь им сдай не пойми за какую форму(!) в апреле месяце (!) на следующий(!) учебный год.

Решение за учреждением

Чтобы понять, откуда «ветер дует», при том, что о готовом федеральном решении по поводу введения единой школьной формы еще не слышно, мы обратились в Главное управление по образованию и молодежной политики Алтайского края. И вот какое получили пояснение:

- Управлением подготовлен проект Рекомендаций о форме обучающихся общеобразовательных организаций в Алтайском крае. Документ рассматривает требования к форме с позиции делового стиля в одежде, определяет перечень видов одежды, отнесенных к повседневной и парадной одежде делового стиля и спортивной одежды. Проект предлагается для широкого обсуждения в органах образования, общеобразовательных учреждениях.

В соответствии с ФЗ № 273 «Об образовании в Российской Федерации», вступающим в силу с 01.09.2013, установление требований к одежде обучающихся отнесено к компетенции образовательной организации. Поэтому окончательное решение о виде одежды, ее цвете, фасоне принимается органом государственно-общественного управления (советом школы, родительским комитетом, классным и общешкольным родительским собранием, попечительским советом и другими).

«Торг» уместен

По сути, понятно лишь то, что вопрос о форме отдан на откуп самим образовательным учреждениям, а стало быть, их руководство вправе решать, где и как выбранные комплекты приобретать/ заказывать. А как оно будут разговаривать с родителями и услышит ли их глас - дело другое.

Мама одной ученицы барнаульской школы № 31 рассказала, что на прошлой неделе на родительском собрании было «безапелляционно заявлено», что Совет школы выбрал форму для средних и старших классов, и в субботу нужно принести мерки с детей и деньги (предоплата 100% за четыре месяца до выполнения заказа!).

Девичий комплект одежды складывается из юбки (1000 руб.), теплого жакета с длинным рукавом (110 руб.) и жилета (810 руб.). Юбка должна быть только в клетку, с запахом, прямого кроя.

По словам собеседницы, это вызвало возмущение многих родителей. По мнению инициативной группы мам, такие юбки не годятся для школы – они постоянно распахиваются, открывая ноги, да и фасону подходят на для всех девочек.

Изумление вызвало и снятие мерок: многие школьники средних классов, особенно мальчики, быстро растут, и за лето могут «опередить» форму, которую для них шьют. На что было отвечено, что на фабрике знают примерно на сколько растут дети и учтут это.

По словам Светланы Бочковой, директора школы, их младшеклассники уже несколько лет ходят в форме, а решение для остальных классов было принято на Совете старшеклассников и школьном парламенте. Они сами рассмотрели варианты и определились с моделями, в частности, приняв сочетание цветов – синий верх и черный низ.

Потом вопрос обсуждался на педсовете и с родителями:

- Кто-то был рад, кто-то принял идею в штыки. Учитывая, что наша школа находится на Потоке и в школе обучаются дети из малообеспеченных семей, мы в итоге приняли решение дать возможность родителям не заказывать полный комплект, а ограничиться только синим жакетом с логотипом школы за 870 рублей. Шить его будут в Новосибирске.

Образцы единственной барнаульской трикотажной фабрики нас не устроили по качеству, хотя цена была такой же, как у новосибирцев.

В той самой рубцовской школе родительское несогласие с «постановкой вопроса» тоже в итоге учли. Как нам сказала в телефонном разговоре Ольга, одна из авторов письма, к принятому в школе дресс-коду (светлый верх, темный низ, для девочек – прямые юбки, для мальчиков-брюки со стрелкой) в обязательном порядке нужно добавить лишь жилетку с эмблемой школы. Жилетки пошьют на местной трикотажной фабрике.

«Сетевики» отдыхают…

Но консенсус нашелся, судя по родительскому форуму и другим «сетевым» высказываниям, далеко не везде. «Классный руководитель предупредила, что, по распоряжению директора, деньги должны быть сданы до 1мая. Комплект стоит около 3-х тысяч, качество предложенной детской одежды просто шокировало. Причем предупредили: если ребенок придет в школу в другой одежде, то может быть не допущен к занятиям.

Классный руководитель с таким жаром нас прессовала насчет этой формы, что такое навязывание видела только у сетевиков!». Три тысячи – это не самая высокая цена. В Барнауле, к примеру, собирают на школьную амуницию, и по 4, и по пять с половиной тысяч. И уже сейчас, срочно.

Отставить рвение!

По мнению Александра Карлина, администрациям школ не нужно проявлять чрезмерный энтузиазм в вопросах, которые «должны быть решены в спокойном, уже сложившемся уважительном отношении и к родителям, и к детям формате». Соответствующие предостерегающие поручения губернатор уже направил в краевое Управление образования.

Поручение, по его словам, направлено и главе администрации Барнаула, т.к. поспешные инициативы по сбору денежных средств наиболее активно проявляются именно на площадке краевой столицы. Озвученная в Барнауле цена вопроса кажется Карлину «несколько завышенной»:

- Тем более, что мы не имеем никаких данных о том, ткани какого качества будут использоваться при пошиве этой одежды, как будут соотноситься цена и качество, насколько это качество будет соответствовать определенным санитарным требованиям.

Это детская одежда, тем более, школьная, в ней ребенок будет находиться значительную часть суток. Это вопросы, которые требуют спокойного, взвешенного и всестороннего обсуждения и оценки. Через журналистов губернатор просил транслировать родителям школьников просьбу «никаким сбором денег в пожарном порядке не заниматься».

Транслируем. Как и предупреждение о персональной ответственности директоров школ, побуждающих родителей к этим действиям.

Мнение эксперта

Вячеслав Кайгородов, председатель комиссии по социальной политике и трудовым отношениям Общественной палаты Алтайского края:

- У решения введения школьной формы есть как сторонники, так и противники. Убежден, что подобная мера уже давно назрела и крайне благотворно отразится на целевой аудитории.

Очень важно, чтобы любой школьник, независимо от доходов родителей, чувствовал себя комфортно среди более обеспеченных сверстников, что позволит сгладить имеющееся социальное расслоение. Я никогда не был сторонником однообразия и лично у меня негативные воспоминания о школьной форме советского периода: трудно себе представить что-то более неудобное и неэстетичное.

Надеюсь, подобные ошибки не повторятся, и форма будет подчеркивать своеобразие и корпоративный дух учебного заведения. Для тех школ, которым идея единообразной формы не придется по вкусу, думаю, в любом случае, стоит задуматься о необходимости делового дресс-кода, что даст больше свободы при выборе одежды, позволит учитывать особенности конституции ребенка.

Ведь не каждому подойдет та или иная цветовая гамма, фасон, крой. Поэтому, как мне кажется, необходимо, чтобы был определенный выбор, возможность комбинирования, при обязательном сохранении делового стиля.

Воспитание некоторой дисциплины и хорошего вкуса с помощью одежды - это вполне разумно. Необходимо, чтобы придуманное взрослыми, было удобно, практично, красиво и обязательно понравилось детям.

Мнение власти

Александр Карлин, губернатор Алтайского края:

- Никаких поручений директорам школ о срочном сборе денег на школьную форму не поступало. Я предостерегаю всех от необдуманных и скоропалительный действий. Да, мы хотели бы видеть, чтобы наши дети были аккуратными и организованными.

Вместе с тем, я считаю, что школьная форма не должна сковывать ребенка, ограничивать его свободу, его индивидуальность. Здесь мы должны все вместе подумать. И тем более, не должно создаваться возможностей для недобросовестных псевдобизнесменов, готовых получать наживу на таких очень значимых для нас вопросах, как школьная форма.

Мы не будем заниматься диктатом, навязывать жесткие рамки работы. Я бы хотел подчеркнуть один аспект проблемы: категорически недопустима даже мысль о том, чтобы ребенка не приняли в школу или не допустили до занятий лишь потому, что у него в данный момент по тем или иным причинам нет школьной формы. Это категорически недопустимо!

Одно не должно стать условием другого. Я думаю, что если мы будем в этом вопросе разумны, то введение школьной формы должно принести только пользу, а не какие-то дополнительные напряжения.

Школа - не армия

Елена Клюшникова, депутат АКЗС, мать троих детей:

- Я не сторонник единой школьной формы. Мне не нравиться идея одинаковости, школа -не армия. Если мы не хотим, чтобы дети из состоятельных семей в школе демонстрировали материальное превосходство своей семьи, то среди них и надо проводить «просветительскую работу». Из моих детей в школе, т.е.гимназии № 22, сейчас учится только дочь.

И независимо от личного мнения, я выполнила коллегиальное решение. За два комплекта формы мы платим 4700 рублей. Мы их еще не получили, но уже могу сказать, что юбку дочь одевать будет крайне неохотно: такой фасон ей в принципе не идет.

Думаю, такие «неудобства» возникнут у многих детей. Не уверена, что выбираемая сегодня школьная форма приживется. Но вот денег на этом «внедрении» кто-то очень хорошо заработает, это точно.

Кстати

В Горном Алтае первым сторонником введения школьной формы является Николай Мылинцин, прокурор РА. Еще в феврале он предложил Александру Бердникову, главе республике, разработать соответствующий нормативный акт.

При этом прокурор отметил, в Республике Алтай впервые за несколько лет отмечен рост подростковой преступности, в т. ч. учащихся общеобразовательных учреждений. По его мнению, введение формы дисциплинирует детей, и в дальнейшем сможет положительно повлиять на состояние преступности на территории Горного Алтая.

Правительство РА в ответ разработало проект нормативного акта, устанавливающего основные требования к школьной одежде и внешнему виду учащихся. Он передан в прокуратуру «для изучения и подготовки заключения о соответствии его требованиям действующего федерального законодательства».

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах
Роскачество