«Уничтожают тайгу». Алтайский общественник рассказал о вывозе леса в Китай

Председатель Союза Общественных Организаций Заринска Игорь Абысов больше года пишет жалобы в инстанции разного уровня по поводу вырубок леса на территории района. По его словам, распиленный лес вывозят вагонами со станции Заринская в Китай. Но никто из властей не подтверждает эти сведения. Корреспондент «АиФ-Алтай» выясняла, насколько обоснованы претензии активиста.

«Каждый день по четыре вагона»

Темой вырубки леса Игорь Абысов вплотную занялся год назад, когда начал баллотироваться в главы Аламбайского сельсовета. Он победил на выборах, но его сразу сняли из-за имеющихся полномочий, несовместимых со статусом главы. Сам Абысов говорит, что не смог приступить к обязанностям из-за проблем со здоровьем.

«С середины 90-х годов у нас уничтожили половину Салаирской тайги – об этом говорят местные жители. По словам железнодорожников, каждый день со станции Заринская в Китай отправляют по четыре вагона распиленного леса – сосны, пихты, кедры. В Аламбае работают целых семь пилорам», – возмущается общественник.

Также Абысов сообщил о сокращении лесовосстановительных бригад – по его данным, уволилось по 15 человек на станциях Аламбай и Тягун, а также в Сорокинском лесничестве.

Общественник пытается добиться расширения предлагаемых границ национального парка «Тогул». Планируется, что его площадь составит 145,5 тысяч га. Объект затронет четыре района края: Тогульский, Заринский, Ельцовский и Солтонский. Игорь Абысов предлагает расширить нацпарк и включить в него земли Тягунского и Аламбайского сельсоветов.

Нарушают только «черные лесорубы»

Согласно информации Минприроды Алтайского края, в 2010 году участки лесов вокруг станции Аламбай отдали в аренду на 49 лет «Объединенной лесной компании». Ежегодно фирма добывает 23,3 тыс. кубометров древесины – это в три раза меньше объема, рекомендуемого материалами лесоустройства от 1996 года. Рубке подлежат спелые и перестойные деревья в эксплуатационных лесах.

За последние два года ни одного нарушения в деятельности арендатора не нашли. Кроме того, по информации ведомства, компания содействует естественному восстановлению леса – минерализует почву, сохраняет подрост, ведет рубки ухода в молодняках.

В Тягунском лесничестве 6,4 тыс. га арендует «Алтайлеспромторг». Предприятие добывает 15,3 тыс. кубометров древесины в год и занимается отгрузкой пиломатериала на станции Тягун.

Районная прокуратура не нашла нарушений лесного законодательства в деятельности этих предприятий. Той же точки зрения придерживается и зампредседателя алтайского правительства Денис Губин в своем официальном ответе общественнику.

Еще 89 гектаров земель лесничества никто не арендует. Хозяйственную деятельность там ведет краевое автономное учреждение «Алтайлес». Здесь заготавливают 18 тыс. кубометров древесины в год, а на площади около 110 га ведут минерализацию почвы для естественного восстановления леса. Также «Алтайлес» работает в Сорокинском лесничестве и предоставляет древесину для жителей района.

Факты незаконной рубки встречаются повсеместно, говорят в краевом Минприроды. За последние два года в Тягунском лесничестве выявили 10 рубок объемом 109 кубометров на сумму 970 тыс. рублей. В Сорокинском лесничестве черные лесорубы вырубили 192 кубометра леса на сумму 171 тыс. рублей.

«Лес должен восстанавливаться сам»

Руководитель группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса в Алтайском крае Алексей Грибков рассказал «АиФ-Алтай», что сама по себе транспортировка леса в Китай – это вполне нормальное явление.

«У нас официально идет заготовка древесины. Едет лес в Китай – ну и что, это законом не запрещено. Проблемы экологии заключаются не только в нарушениях при заготовке древесины – у нас, к примеру, идет добыча россыпного золота в районе Тягуна и в других местах. Дело не в конкретных вагонах или золотодобытчиках в конкретном районе, дело в несовершенстве законодательства», – считает общественник.

Для расширения границ нацпарка должны быть веские основания, отметил Алексей Грибков. Прежде чем предложить именно такие границы, власти провели комплексное экологическое обследование, общественные слушания.

«Я за то, чтобы особых природохранных территорий у нас было больше – для сравнения, в Горном Алтае их 26% от общей площади региона, в Кемеровской области – 15%, а в Алтайском крае всего 5,3%. Но и хозяйственная деятельность должна быть. Многие считают, что если срубили дерево – на его месте обязательно надо посадить новое. Но это глупо. Если приходится так делать, значит, ресурс был использован неправильно. Лес может и должен возобновляться сам, его надо рубить так, чтобы не восстанавливать искусственно», – заверяет эколог.

Пока вопрос о создании нацпарка отложили до следующего года, потому что стороны не пришли к единому мнению по поводу его границ, названия и других ключевых вопросов. Некоторые жители четырех районов вообще выступают против: кто-то переживает, что не сможет свободно собирать ягоды и грибы, а кто-то боится, что природоохранный статус заказников, попадающих в нацпарк, ослабнет. Власти и экологи уверяют, что беспокоиться не о чем.