В эксклюзивном интервью «АиФ-Алтай» ученый и практик посоветовал беречь психическое здоровье чиновникам, политикам и журналистам.
На разных полюсах
– Борис Николаевич, серьезные эксперты продолжают утверждать, что сейчас, когда мы живем на стыке эпох, происходит радикальный поворот в общественном сознании. Теряются ценностные ориентиры. Что раньше было хорошо, теперь оказывается плохо. И наоборот. Вы согласны с такими оценками и что как врач-психиатр думаете по этому поводу?
– Согласен. Как врач могу сказать: подобные процессы в социуме бесследно не проходят. Они крайне негативно действуют на большие группы населения. В первую очередь на людей с неустойчивой психикой. Молодые люди после школы нередко попадают в среду, где принято добиваться успеха, не стесняясь в средствах. Впрочем, первые уроки они получают уже в школьных коридорах.
– Какие?
– Приведу примеры из собственной практики. Девочку из состоятельной семьи в школу на роскошной машине возит личный водитель. А там ее изощренно травят менее обеспеченные одноклассницы. В итоге приступы истерики, невротизация. И другой пример: над ее сверстницей из семьи с несравненно меньшим достатком, плохо одетой даже на общем небогатом фоне, тоже потешаются и надсмехаются. Родители и того, и другого ребенка не знают, что делать. Вот вам два полюса – и на обоих искрит напряжение, приводящее к нервным расстройствам.
– И что вы им порекомендовали?
– Детям – все, что полагается по медицинским показаниям. Что же касается родителей … Врачебная этика не позволяет мне напрямую сказать им, что в основе нервных расстройств ребятишек лежит серьезное расслоение по признаку материального достатка. Родителей, кстати, это тоже касается.
Нервное расстройство нередко – следствие воздействия материальных проблем. Когда человек всю жизнь добросовестно работал и не может нормально одеть и обуть детей, это вызывает у него естественный вопрос: неужели я такой никчемный? Отсюда депрессии, алкоголизация, суициды. Справедливости ради хочу сказать, что число суицидальных попыток в сравнении с 90-ми годами в крае медленно, но сокращается.
У предателей – неврозы
– Вернемся к ценностным ориентирам. Складывается впечатление, что с какого-то времени в нашем обществе прочные позиции заняла генерация ловких, беспринципных, не забывающих о своем интересе управленцев, политиков, политологов, депутатов.
Больше десятка лет с удивлением наблюдаю за одним высокопоставленным чиновником. Он преданно служил и проводил линию всех, в том числе со скандалом снятых с работы за различные нарушения, руководителей. И тем не менее последовательно поднимался по служебной лестнице. После таких стрессов его психическому здоровью ничего не угрожает?
– Я с уважением отношусь к труду управленцев. Но есть немало представителей чиновничьего сословия, которые легко предают тех, кому угодливо поклонялись вчера. Что можно сказать о таких людях, основываясь на многолетних профессиональных наблюдениях? Некоторые из них были моими пациентами по поводу неврозов, хронической бессонницы, алкоголизации, депрессивных состояний. Тема сложная.
Тревожный сигнал
– Мне казалось, совестливый чиновник с элементарным пониманием профессиональной и человеческой этики должен вовремя сделать для себя выбор: либо уйти, либо окончательно потерять человеческое достоинство. Или совесть не приносит доходов?
– Я привык оперировать профессиональными терминами. Поэтому вопрос с научной точки зрения не вполне корректен. Моя формулировка такова: отчего определенная часть чиновников стала такой гибкой и беспринципной? Говорят, людей портят деньги и власть. Спорный тезис. Представляется, что деньги и власть проявляют качества, которые были заложены значительно раньше.
Прежде всего врожденные свойства. У каждого, как вы говорите, свой «скелет в шкафу», и от него никуда не денешься. Добавьте социальную среду, в которой индивидуум воспитывался и пребывает сейчас. Двуличие, способность ловко адаптироваться к обстановке – есть проявление суммы этих составляющих. В ситуации, о которой вы говорите, прежде всего присутствует меркантильный интерес, стремление любой ценой удержаться в управленческой элите.
Специальных исследований в психиатрии по этой теме, насколько я знаю, нет. Но подобные трения для психики бесследно не проходят. Особенно, когда люди терпят крах. И еще: мне вспоминаются результаты соцопроса молодежи, его недавно провело известное российское агентство. Большинство детей хотят стать ни летчиками, космонавтами, инженерами и учителями, а именно чиновниками! Это очень тревожный сигнал власти.
Неутешительный диагноз
– Борис Николаевич, давайте попробуем нарисовать портрет еще одной генерации – политиков. Мы видели, как незадолго до выборов в Алтайское краевое Законодательное Собрание некоторые действующие депутаты и кандидаты стремительно поменяли политическую окраску, ушли под знамена других партий и фронтов. При этом все объясняют интересами своих избирателей.
– Это (улыбается) звенья одной цепи. Неважно, кем человек хочет стать: чиновником либо депутатом. А его оправдание перед электоратом о переходе в другую партию имеет циничный и прагматичный мотив – любой ценой победить на выборах. Реальные нужды избирателей при этом вторичны.
Главное – нарисовать светлое будущее. Лучше – в среднесрочной перспективе, лет через пять. Сейчас же – пролонгировать полномочия публичного политика, а значит, получить возможность доступа к различным преференциям. Сформировавшиеся под влиянием условий, о которых мы уже говорили, взгляды и поведенческие установки личности коренным образом изменить невозможно. Диагноз таким людям мы с вами уже поставили. Это, кстати, касается и журналистов.
– !!???
– Да-да, кое-какие представители вашей профессии мало чем отличаются от тех, о ком они нередко пишут.
– Есть доказательства?
– Редактор одной из газет, издаваемых на Алтае, очень любит рассуждать о достоинстве личности, правах человека. При этом работающие в издании журналисты преуспели в выискивании компромата на руководителей различного уровня, как правило, бывших. Умудряются даже давать оценку по возбужденным уголовным делам. Тем самым оказывая косвенное давление на следственное, судейское сообщество и ставя на грань нервного срыва родных и близких подследственных. А если обвинительного вердикта вообще не будет? Средства массовой информации не зря называют четвертой властью.
Понимаю, что подобные публикации появляются в силу разных обстоятельств: позиции учредителя, конкурентной борьбы за читателя, давления сверху, личностной оценки происходящего автором статьи. Но если журналист воспитывался и учился в среде, где профессионализм, порядочность и объективность – базовые принципы, он не перейдет этическую грань ни при каких обстоятельствах. Даже под угрозой увольнения. Впрочем, я думаю, что такие журналисты без работы не останутся.
Игра без правил? В Барнауле обсудили современную политику 
Жизненные поражения могут быть полезны 
Константин Малышев: Власть боится ассоциировать себя с «Единой Россией» 
Алтайские эксперты: «Прямая линия» президента – диалог власти и общества 
Суд на «свой» манер: Начнут ли дети бесконтрольно «доносить» на родителей и учителей?