Уволить 300 человек? Почему алтайская компания оказалась на грани закрытия

Количество безработных Алтайского края рискует прирасти почти на три сотни человек. © / Виктор Крутов / АиФ

Количество безработных Алтайского края рискует прирасти почти на три сотни человек. Именно столько будет вынуждена сократить алтайская компания «Содружество», которую власти региона пытаются лишить трех участков аренды леса в Павловском районе. На пресс-конференции в Сибирской медиагруппе 29 марта представители регионального министерства природы объяснили, зачем разрывают отношения с бизнесом. А арендатор – почему не получается сохранить успешно работающее предприятие.

   
   

Люди будут уезжать из края

О возможном разрыве отношений стало известно еще в конце прошлого года. А 1 марта 2022-го минприроды подало иск в Арбитражный суд о признании ничтожными трех договоров аренды леса. С этих участков предприятие берет древесину для производства домов, бань и гостиниц из клееного бруса, погонажных изделий, биотоплива в виде брикетов. 

Сейчас там трудится 356 человек, в том числе 80 – на заводе домостроения в Топчихинском районе, 65 – в цехе деревообработки в Павловском районе. Остальные – кадровая, финансовая, техническая и транспортная службы. Из-за запущенной процедуры разрыва отношений часть людей уже с начала 2022 года остались без работы. Пока они вахтовым методом распределены на другие предприятия алтайского лесного холдинга «Алтайлес» (куда входит и указанная компания). Но это лишь временная мера, говорит замдиректора по лесохозяйственной деятельности «Содружества» Максим Усов.

«Если действовавшие несколько лет договоры признают ничтожными, то у предприятия просто не будет сырья для загрузки производства. Мы не сможем работать, и это приведет к вынужденному сокращению сразу 280 человек, жителей Топчихинского, Ребрихинского, Павловского и Калманского районов края», – сказал он.

Сотрудники компании записали видеообращение президенту, в котором попросили его не допустить массового сокращения. Обращение с подписями отправлено также губернатору Алтайского края.

Такого никогда не было и вот опять?

С 2019 года минприроды расторгло уже 11 договоров аренды с предприятиями лесного холдинга площадью более 380 тысяч га. Из-за этого было закрыто четыре предприятия в Мамонтово, Залесово, Панкрушихе, Знаменке, где работало почти 400 сотрудников.

«Всякое бывало, но я даже не мог представить, что так себя будут вести по отношению к лесникам. Люди вынуждены покидать регион в поисках подходящей работы. Это нормально, так терять профессиональные кадры?» – заявил председатель Алтайской краевой организации профсоюза работников лесных отраслей Валерий Наумкин.

   
   
С 2019 года минприроды расторгло уже 11 договоров аренды с предприятиями лесного холдинга площадью более 380 тысяч га Фото: АиФ/ Виктор Крутов

А директор по лесному хозяйству «Алтайлеса» Валерий Савин добавил: уезжают как раз те, кто имеет опыт и навыки работы на современном, высокопроизводительном оборудовании по обработке дерева.

Позиция чиновников  

Власти уверены: предприятие вовсе не останется без древесины. Во-первых, у них и так большой объем добычи леса. И даже за минусом 65 тысяч кубов (хотя по данным арендатора, это будет 87 тысяч) должно хватить на все линии переработки.

Во-вторых, высвободившихся работников можно было бы перевести на другие предприятия холдинга.

Замначальника управления лесами краевого минприроды Александр Хомутов заявляет: СМИ и рабочий коллектив в данной ситуации является инструментом в сохранении доходов собственников.

И, в третьих, в крае работает одноименное краевое автономное учреждение – КАУ «Алтайлес», которое приняло на работу часть сотрудников тех предприятий холдинга, которые были закрыты в последние пару лет.

«КАУ выполнило все свои обязанности по трудоустройству людей. И если при холдинге в Боровлянском лесничестве работало 190 человек, то сейчас там 371. По «Алеусскому лесу»: было 193, стало 197. Причем с повышением средней зарплаты», – заверил Хомутов.

Однако, 285 новых потенциальных безработных краевое учреждение принять не сможет. Зато КАУ готово продавать бывшему арендатору древесину по рыночной цене. Еще один вариант – снова взять участки в аренду (правда, уже по более высоким тарифам) предложил министр природы региона Андрей Стрелковский. Он добавил, что власти действуют исключительно в рамках закона.

Министр природы региона Андрей Стрелковский Фото: АиФ/ Виктор Крутов

Ответ арендатора

Стоит отметить, что обе стороны смотрят на все спорные вопросы – и по сокращению штата, и не по нехватке сырья, и по документальным тонкостям – с диаметрально противоположных позиций.

Если коротко, то позиция арендатора такая: система отношений арендаторов и властей давно выстроена и работает, лес на этих участках не только рубят, но и восстанавливают, защищают от пожаров. Аренда леса всегда дается на 49 лет и под такой длительный срок и построены все перерабатывающие предприятия холдинга, вложены миллиарды рублей инвестиций. А тут получается, чиновники сначала дали участки, а теперь забирают обратно.

И дело не только в этих 14 участках, убежден Валерий Савин. В последние годы власти проводят целенаправленную политику по сокращению возможностей лесопользования. В том числе и за счет исключения единичных рубок в лесохозяйственных регламентах.

«С каждым годом у нас сокращается расчетная лесосека. И сырья уже сейчас не хватает для полноценной работы предприятий», – добавил он.

А потому уже сейчас не получается перевести всех сотрудников на другие предприятия – там тоже начинается недозагрузка производства. Да и территориально все они разбросаны по краю, и чтобы сменить работу многим пришлось оставлять свои дома, срывать с насиженного места семьи.

Напомним, минприроды пытается признать договоры ничтожными из-за отсутствия документа ­– предварительного согласия на проведение сделок с дочерними предприятиями холдинговой компании. Изначально, аренду на эти три участка оформили ООО «Макс» и ООО «ЛПХ Макс». Они тоже входят в холдинг «Алтайлес». В 2015 году из-за ликвидации аренда была переведена на «Содружество». Причем власти об этом знали, потому что все последние несколько лет регулярно заключали дополнительные соглашения с компанией, принимали арендную плату за пользование лесом, отчеты о рубках и лесовосстановлении. Но вопрос по документу возник только теперь, после проверки Рослесхоза и прокуратуры.