Индустриальный суд Барнаула больше года рассматривает уголовное дело Валерия и Натальи Касаткиных - руководителей одного из самых крупных и в прошлом весьма успешного кредитного кооператива Алтайского края. Супругов обвиняют в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере, а конкурсный управляющий разыскивает кредиторов кооператива - их насчитывается свыше тысячи человек.
Главные по кооперативам
Валерия Касаткина считают основателем движения кредитных кооперативов в крае. В 2000-м году он объединил несколько десятков организаций в «Ассоциацию кредитных союзов Алтая».
Он не раз представлял интересы ассоциации на федеральном и зарубежном уровнях, будучи ее директором. Касаткин принимал у себя высоких гостей - в частности, посла США в России Джона Байерли.
Кредитный потребительский кооператив «Городской» супруги Касаткины основали в 1997 году, объединив средства учителей двух барнаульских школ. Поначалу он казался достаточно успешным предприятием — количество вкладчиков приближалось к пяти тысячам человек.
В структуре предприятия Валерий Касаткин отвел себе роль главы наблюдательного совета, а жене Наталье — председателя правления. В дальнейшем женщина даже защитила дипломную работу в Ростовском экономическом университете на тему «Проблемы и перспективы развития кредитной кооперации в Алтайском крае».
1100 пострадавших
К концу 2013 года кооператив стал отказывать в возврате денег пайщикам, ссылаясь на то, что выдача будет производиться в порядке очереди. Своего череда в итоге не дождались более 1100 пострадавших — в августе 2014 года кооператив признали банкротом.
Супругов Касаткиных обвинили в мошенничестве по самой тяжелой части статьи УК РФ — четвертой. Следователи заключили, что руководители кооператива совершили преступление организованной группой в особо крупном размере.
Наталью Касаткину обвиняют еще в двух преступлениях: по ч. 4 ст. 160 («Присвоение или растрата») и ч. 1 ст. 201 («Злоупотребление полномочиями»).
Интересно, что в 2015 году Валерий Касаткин защищал бывшего председателя кооператива «Движение в поддержку армии» Сергея Чижова, сообщал «МК на Алтае». Того признали виновным в мошенничестве. Барнаульцы отдали в его кооператив 30 млн рублей. Чижов получил в виде 11 лет лишения свободы и штраф - миллион рублей.
Касаткин был не согласен с результатами следствия и уверен в том, что определение кооператива как финансовой пирамиды — «полная дезинформация». Сейчас же он сам оказался на скамье подсудимых, а суммы его долгов перед вкладчиками начинаются от нескольких тысяч и заканчиваются несколькими миллионами рублей. Общая сумма ущерба, по данным конкурсного управляющего КПК «Городской», превысила 560 млн рублей.
Пирамида с 2009 года
Проблемы у КПК «Городской» появились еще в 2008 году: часть вкладчиков, напуганных мировым кризисом, стали требовать свои деньги. Чтобы погасить напряженность, правление брало займы у «Ассоциации кредитных союзов» и других кооперативов.
Наталья Касаткина лично взяла в банке 1 млн рублей в кредит и внесла его в кооператив, сообщал «Алтапресс». Но положение это не спасло: конкуренция на рынке усилилась, вкладчиков переманивали другие кооперативы.
Следствие признало кооператив финансовой пирамидой, так как свои обязательства перед вкладчиками с 2009 года он исполнял уже за счет привлечения новых клиентов, рассказал корреспонденту «АиФ» конкурсный управляющий КПК «Городской» Ростислав Якиро.
С 2011 года приблизительно 70% полученных сбережений направлялись на возврат более ранних, и только 30% - на выдачу займов. Также следствие считает установленным факт, что Касаткина вывела деньги из КПК «Городской» в новый кооператив, которое оформила на свою дочь. Также часть средств организации Касаткины потратили на премии для себя, командировки и личные нужды: приобретали машину, гараж, землю и нежилое помещение.
Касаткины проявляли бездействие, не взыскивая долги заемщиков, считают органы следствия. Некоторые из них задолжали кооперативу более 50 млн. рублей, а сроки исковой давности по части займов уже истекли.
Арбитражный суд Алтайского края дал оценку действиям руководства кооператива и удовлетворил требование конкурсного управляющего взыскать с Натальи Касаткиной в пользу вкладчиков 400 млн рублей. Но это – капля в море долгов, ведь по факту деньги с них не взысканы. На данный момент судебное следствие по уголовному делу КПК «Городской» продолжается, прошло уже больше ста заседаний.
Кредит доверия исчерпан
1 июля 2019 года впервые за несколько лет состоялось общее собрание кредиторов КПК «Городской». Вкладчики должны были решить ряд важных вопросов: в частности, выбрать реестродержателя – организацию, которая будет следить за отражением процесса погашения долгов в реестре требований кредиторов. Но собрание признали неправомочным, так как на него явилось слишком мало кредиторов, которые не составили кворум.
Также остро стоит вопрос о прекращении полномочий комитета кредиторов кооператива – он исчерпал кредит доверия. «От внимания вкладчиков, пристально следящих за процессом банкротства, не ускользнуло, что по согласованию с комитетом имущество кооператива реализовалось по крайне низким ценам», - заявил корреспонденту «АиФ» конкурсный управляющий Ростислав Якиро.
Например, магазин по адресу ул. Советская, 24 продали всего за 2,7 млн рублей, что несопоставимо с его рыночной стоимостью. Долги заемщиков перед кооперативом в сумме по крайне мере 41 млн рублей продали разным физическим лицам всего за 352 тысячи рублей.
При этом, по данным конкурсного управляющего, некоторые покупатели, которым посчастливилось приобрести долги по такой выгодной цене, являются однофамильцами или тезками членов действующего комитета кредиторов.
Разыскиваются кредиторы
Ситуацию осложняет то, что Ростислав Якиро стал уже четвертым конкурсным управляющим в деле. Предыдущие вели дела не очень аккуратно. Материалы процедуры банкротства кооператива за 2014-2017 годы фактически утрачены из-за непрофессионализма предыдущего управляющего. Многие вкладчики (а их, напомним, больше тысячи), скорее всего, даже не в курсе, что ведется какая-то деятельность по взиманию долгов кооператива.
«На мой взгляд, предыдущий конкурсный управляющий Александр Бульбенко незаконно вывел из средств кооператива 18 млн рублей, используя «карманный» комитет кредиторов. Я обратился в арбитраж с иском о взыскании с него этих средств», - сообщил Ростислав Якиро.
Супруги Касаткины по максимуму постарались вывести из активов кооператива свое имущество. На связь с конкурсным управляющим они не выходят.
Новое собрание кредиторов КПК «Городской» назначено на 31 июля 2019 года в ДК «Сибэнергомаш». У вкладчиков до сих пор остается надежда на возврат хотя бы части вложенных средств. Но для этого, по словам конкурсного управляющего, всем участникам кооператива необходимо сделать шаг в направлении защиты своих прав и принять участие в новом собрании кредиторов.
Комментарий юриста
Как рассказал корреспонденту «АиФ» юрисконсульт ООО «Юрисдело» Андрей Сандаковский, передача своих личных сбережений кому-либо, будь то частное лицо, банк или кредитный кооператив, несет определенные риски.
«Но если вклады в банках застрахованы, то передача денег частным лицам или кооперативам – нет. Отсюда и процентные ставки по вкладам. Банк знает, что ему все равно придется отдавать деньги вкладчику, поэтому он закладывает в процент все свои операционные и иные расходы.
Чем выше предлагаемые процентные ставки, тем выше риски. Финансовая организация для извлечения прибыли должна привлеченные от вкладчика денежные средства разместить в виде займов и иных вложений под еще более выгодный процент, чем сама получила. Если это у нее не получается, то мы можем наблюдать ситуацию, как с КПК «Городской». Так может рухнуть не только маленький местный кооператив, но и банк-гигант, чему мы уже были не раз свидетелями», - говорит Андрей Сандаковский.
Поэтому тут решать самому вкладчику. Хотите высокий процент по вкладу – идите на риск и отдавай свои сбережения сомнительным лицам в надежде, что повезет. Но тогда, в случае неудачи, некого будет винить, кроме себя самого.
Хотите гарантированно вернуть свой вклад – вносите деньги в проверенные банки, имеющие многолетнюю деловую репутацию. Даже если такой банк прекратит свое существование, вклад вернется, поскольку он застрахован в силу закона.