В ходе судебного заседания установлено, что для вскрытия дверей автомобилей мужчина использовал прибор для перехвата команд с брелоков охранной сигнализации автомобилей.
Дождавшись ухода владельцев, осужденный воспроизводил радиосигнал и отключал охранную сигнализацию, беспрепятственно проникал в машины и похищал оставленное там имущество, в том числе сотовые телефоны и портмоне. После чего закрывал автомобиль и, используя тот же прибор, активировал сигнализацию.
По сообщению прокурора кассационного отдела Ольги Дворниковой, во второй судебной инстанции приговор оставлен без изменения, доводы жалоб на суровость наказания признаны необоснованными.
Смотрите также: Молодой бийчанин покатался на чужой машине, брошенной без присмотра →