Напомним, в декабре прошлого года в действиях компании комиссией УФАС были выявлены нарушения ст.13 Закона «О государственном регулировании торговой деятельности в Российской Федерации».
Дело по признакам создания сетью дискриминационных условий для поставщиков было возбуждено по итогам встречной проверки договоров, предоставленных ООО «Розница-1» и поставщиками сети.
Так, дополнительными соглашениями к договорам поставки предусматривалась выплата разного размера вознаграждений (премий) для поставщиков товаров одной группы. Комиссия УФАС вынесла решение в отношении ООО «Розница-1» и предписала компании не ставить поставщиков в условия, невыгодные по сравнению с условиями, созданными для других поставщиков товаров одной группы.
«Мария-Ра» обжаловала решение и предписание антимонопольного органа, однако суд, рассмотрев материалы дела, поддержал позицию Алтайского краевого УФАС России.
Смотрите также:
- В магазинах Алтайского края для малообеспеченных граждан откроют спецотделы →
- Рассмотрение дела по бийским АЗС отложено на две недели →
- «Холидей» выполнил предписания УФАС →