Характеристики гражданина, подозреваемого в вовлечении в занятие проституцией, в т. ч. несовершеннолетних, судя по всему, очень ничего. Потому что на их основании защитники подозреваемого пытались доказать суду, что его не обязательно заключать под стражу на время расследования уголовного дела, на чём настаивал следователь при поддержке Славгородского межрайонного прокурора. Горсуд ходатайство последнего удовлетворил, в т. ч. и потому, что имелись данные, свидетельствующие об угрозах со стороны подозреваемого в отношении «причастных» лиц. Однако рассмотрение вопроса пришлось продолжить в судебной коллегии по уголовным делам краевого суда. Тут уже и было подтверждено, что «трудоустройство, положительные характеристики и участие в общественной жизни» подозреваемого не являются «безусловными основаниями» для того, чтобы он дожидался окончания следствия дома, а не в камере. Но эти обстоятельства могут быть учтены судом при рассмотрении уголовного дела по существу, отметила Наталья Ивлева, помощник Славгородского межрайонного прокурора.
Добавим, что, по данным следствия, оный славгородец занимался «вербовкой» девушек в составе преступной группы и довольно длительное время.